Dnia 29-09-2007 o 11:37:11 Sowiecki Agent
<p...@t...gazeta
.pl> napisał(a):

> ust 1 mowi o programie n plycie cd ktory rabniesz ze sklepu ust 2 o
> programie jako takim bez nosnika. Przepis jest jasny niewiem z czym masz
> problem

Moglbym o to samo zapytac :)

>> Wedlug KK, uzyskanie od obcego nie rozni sie niczym od uzyskania od
>> siebie. Kopia zostala uzyskana, zgody osoby uprawnionej nie bylo i
>> powoduje korzysc majatkowa - byl jeden program, sa dwa.
> nie mozesz sam sobie czegos ukrasc, ty patrzysz od strony licencji -
> umowy cywilno prawnej, moim zdaniem nie slusznie bo mowimy o prawie
> karnym

Tam nic nie ma o kradzeniu. Jest o _uzyskiwaniu_. W zyciu bym nie
powiedzial, ze uzyskalem (bez zgody osoby uprawnionej) jablko ze
spozywczego. W wyniku zrobienia kopii nastepuje uzyskanie nowego
"egzemplarza".

> no i gdzie tu jest zgoda na robienie kopii programu znajdujacego sie w
> sieci? Z tego jasno wynika ze mozesz wykonac kopie swojego 'egzemplarza'

Jakos nie bardzo jasno. Jeszcze raz:
"Nie wymaga zezwolenia uprawnionego sporządzenie kopii zapasowej, jeżeli
jest to niezbędne do korzystania z programu komputerowego."
Naped optyczny jest uszkodzony, sporzadzenie kopii zapasowej jest
niezbedne do korzystania z programu komputerowego. Przepis nie wyklucza
sciagniecia z sieci jako formy sporzadzenia kopii zapasowej. Nigdzie nie
jest tez napisane: "sporzadzenie kopii zapasowej wlasnego egzemplarza".

--
Pozdrawiam, Jasko Bartnik.
Adres email: http://www.cerbermail.com/?XGffJlCqWO
Nem minden szarka farka tarka, csak a tarka fajta szarka farka tarka.