-
Data: 2008-01-05 19:21:14
Temat: Re: nowy dowod a panstwo policyjne
Od: Piotr Kubiak <p...@m...liamg> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]kam wrote:
> Piotr Kubiak pisze:
>> ,,Przy zameldowaniu na pobyt stały [...] należy przedstawić
>> *potwierdzenie pobytu* w lokalu osoby zgłaszającej pobyt stały [...],
>> dokonane przez właściciela lub inny podmiot dysponujący tytułem prawnym
>> do lokalu, *oraz*, do wglądu, dokument potwierdzający tytuł prawny do
>> lokalu tego podmiotu. [...]''
>>
>> W skrócie: mieszkaniec ma pokazać potwierdzenie pobytu, dokonane przez
>> właściciela, a właściciel ma pokazać swój tytuł prawny do lokalu.
>> Mieszkaniec nie musi pokazywać żadnego tytułu prawnego[1]!
>
> zgubiłeś w tej interpretacji część zdania po 'lub'
>
> KG
Które "lub" masz na myśli? Żeby nie było wątpliwości cytuję całość:
Art. 9 ust. 2a: ,,Przy zameldowaniu na pobyt stały lub czasowy trwający
ponad 3 miesiące należy przedstawić potwierdzenie pobytu w lokalu osoby
zgłaszającej pobyt stały lub czasowy trwający ponad 3 miesiące, dokonane
przez właściciela lub inny podmiot dysponujący tytułem prawnym do
lokalu, oraz, do wglądu, dokument potwierdzający tytuł prawny do lokalu
tego podmiotu. Dokumentem potwierdzającym tytuł prawny do lokalu może
być umowa cywilno-prawna, wypis z księgi wieczystej, decyzja
administracyjna, orzeczenie sądu lub inny dokument poświadczający tytuł
prawny do lokalu.''
Wyciąłem pobyt czasowy, oraz zdanie drugie - definicję czym jest
dokument potwierdzający tytuł prawny. Meldujący się ma natomiast
przedstawić *potwierdzenie pobytu w lokalu*, a nie tytuł prawny.
--
Pozdrawiam,
Piotr Kubiak
(jeśli chcesz do mnie napisać, to domyślisz się jak odszyfrować adres
z nagłówka)
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.08 19:31 kam
- 05.01.08 19:43 Piotr Kubiak
- 05.01.08 20:51 Liwiusz
- 05.01.08 22:43 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 06.01.08 00:38 Maciek
- 06.01.08 09:55 Piotr Kubiak
- 06.01.08 10:09 kam
- 06.01.08 13:19 Piotr Kubiak
- 06.01.08 14:52 kam
- 06.01.08 15:31 Piotr Kubiak
- 06.01.08 16:17 kam
- 06.01.08 17:12 Piotr Kubiak
- 06.01.08 23:14 Liwiusz
- 03.01.08 16:18 Tomek
- 03.01.08 21:58 Tomek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]