Re: nowelizacja krio - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: stern <s...@p...net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nowelizacja krio
Date: Wed, 19 Jan 2005 04:33:30 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 24
Message-ID: <cskkhs$sq4$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <o...@k...it-net.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.51.233.202
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1106105727 29508 80.51.233.202 (19 Jan 2005 03:35:27
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 19 Jan 2005 03:35:27 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (X11/20041206)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
In-Reply-To: <o...@k...it-net.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:271187
[ ukryj nagłówki ]
Rodrig Falkenstein napisał(a):

> Inaczej mówiąc nowelizacja jest dla małonków niekorzystna, albowiem
> ogranicono krąg umów nieważnych z powodu braku zgody drugiego małżonka
> i po jej wejściu w zycie możliwe jest egzekwowanie z majątku wspólnego
> także zobowiązań zaciągniętych bez zgody drugiego małżonka.
>
> Mam rację, czy zrobiłem gdzieś błąd w wykładni?

mnie się podoba inna możliwość.

Skoro brak bedzie czynnosci zwyklego zarzadu, tzn. ze malzonek
naduzywajacy, moze wyprzedawac co mu sie zywnie podoba i nikt mu tego
nie zakwestionuje.

Ciekawym kiedy dziennikarze podniosa lament, że sejm skrzywdzil polskie
rodziny.

--
http://bdp.e-wro.com
GG: 4494911
A w adresie e-mail jest zbyt wiele kropek ;)