Rodrig Falkenstein napisał(a):

> Inaczej mówiąc nowelizacja jest dla małonków niekorzystna, albowiem
> ogranicono krąg umów nieważnych z powodu braku zgody drugiego małżonka
> i po jej wejściu w zycie możliwe jest egzekwowanie z majątku wspólnego
> także zobowiązań zaciągniętych bez zgody drugiego małżonka.
>
> Mam rację, czy zrobiłem gdzieś błąd w wykładni?

mnie się podoba inna możliwość.

Skoro brak bedzie czynnosci zwyklego zarzadu, tzn. ze malzonek
naduzywajacy, moze wyprzedawac co mu sie zywnie podoba i nikt mu tego
nie zakwestionuje.

Ciekawym kiedy dziennikarze podniosa lament, że sejm skrzywdzil polskie
rodziny.



--
http://bdp.e-wro.com
GG: 4494911
A w adresie e-mail jest zbyt wiele kropek ;)