-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.neostrada.pl!nemesis.news.neostrada.pl!atlantis.news.neostrada.pl!news.ne
ostrada.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nowe na drodze
Date: Fri, 20 Feb 2009 18:27:21 +0100
Organization: TP - http://www.tp.pl/
Lines: 18
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0902201813390.644@quad>
References: <499e96fc$1@news.home.net.pl> <gnmfje$1i5$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<gnmgos$1rd$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: emh123.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: nemesis.news.neostrada.pl 1235154495 21242 83.15.167.123 (20 Feb 2009
18:28:15 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 20 Feb 2009 18:28:15 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <gnmgos$1rd$1@news.onet.pl>
X-X-Sender: moj@quad
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577044
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 20 Feb 2009, Liwiusz wrote:
> Ciekawe tylko, co z osobami, które przekroczyły dopuszczalną prędkość
> zgodnie z prawem - na przykład, aby przepuścić jadący za nim pojazd
> uprzywilejowany.
Różnica będzie taka, że zamiast z wnioskiem o nieukaranie wystąpią
z wnioskiem o umorzenie postępowania albo uchylenie decyzji.
Natomiast możesz mieć rację o tyle, że w podanych tu cytatach
z przepisów nie zauważyłem aby organ "śledzący" miał prawo do
odstąpienia od powiadomienia o przekroczeniu prędkości (ale
trzeba by jeszcze raz i powoli przeczytać).
Bo - jak rozumiem - różnica taka, że dziś nikt (znaczy policja)
nie występuje z bezsensownym wnioskiem o ukaranie (skoro wiadomo
że jest bezprzedmiotowy).
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 20.02.09 20:34 Marcin Koszewski
- 20.02.09 21:02 Liwiusz
- 20.02.09 22:31 Robert Tomasik
- 20.02.09 23:44 Andrzej Lawa
- 21.02.09 00:18 witek
- 21.02.09 00:19 witek
- 21.02.09 00:24 witek
- 22.02.09 12:13 sok marchwiowy
- 22.02.09 12:42 Robert Tomasik
- 22.02.09 12:51 Budzik
- 22.02.09 13:09 sok marchwiowy
- 22.02.09 13:25 sok marchwiowy
- 22.02.09 14:01 sok marchwiowy
- 22.02.09 15:51 witek
- 22.02.09 16:48 Henry(k)
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci