Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail a...@l...SPAM_PRECZ.com
> napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
>
>> Swoją drogą może wyrwij się z wirtualnego świata gier z walkami
>> turowymi
>
> O, jak ładnie...
> Skąd takie wnioski?
>
>> - w rzeczywistości mało który człowiek jest w stanie w stresowej
>> sytuacji walki w zwarciu dokładnie i świadomie kalkulować każdy
>> ruch. W mojej mocno amatorskiej ocenie (niech ktoś bardziej
>> wyszkolony bojowo, może np. Robert, potwierdzi lub zaprzeczy) seria
>> uderzeń była "na automacie", potem się zatrzymał, zorientował że
>> dalsze obezwładnianie nie jest konieczne i odstąpił - jakby
>> faktycznie był taki drań jak sugerujesz, to przynajmniej by go
>> jeszcze kopnął na pożegnanie.
>
> Zgadzam sie, ze ogólnie mało który człowiek by sie tak zachował...
> Zwłaszca, że z doniesień prasowych wynika, że po tej "naturalnej
> sprzeczce"
> i "serii uderzeń na automacie" policje i pogotowie po kilkunastu
> minutach
> wezwał ktos inny. Rzeczywiście - "na automacie" przyłożył, "na
> automacie"
> zostawił...

Widać Kolega Lawa pisze na podstawie swojego doświadczenia, moze też w
agresji traci kontrolę nad sobą i nie wie co robi.

Gdyby po cieżki pobicu zadzwonił chociaż po pogotowie to by była jakaś
okoliczność łagodząca.

> Jednak ja nie przesądzam winy.
> Pytanie, czy będziemy mogli sie tej winy dowiedzieć, skoro prokuratura
> zadziałała w taki sposób, ze zgubiła "swiadka"...

Oczywiście stwierdzenie zabójca jest daleko idące ale swoją drogą Normalni
ludzie nie tłuką kogoś do nieprzytomności i nie odchodzą spokojnie w siną
dal.

jeśli normalny praworządny obywatel w obronie koniecznej wyeliminuje
napastnika to raczej dzwoni po policję i pogotowie a nie spierdala. Wtedy
zgadzam sie, że powienien odpowiadać z wolnej stopy, Bo co prawda dopuścił
sie być może przekroczenia granic obrony koniecznej ale wzioł pełną
odpowiedzialność za swoje czyny. Swoją drogą jest wiele przypadków gdy
osoby działające w obronie koniecznej trafiały do aresztu.