-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Jägermeister" <j...@j...prv.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieuczciwi ściągacze długów
Date: Sun, 27 Jan 2002 23:42:13 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 46
Message-ID: <a32137$a1s$1@news.tpi.pl>
References: <a1flq9$2r1t$1@pingwin.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: pe111.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1012172712 10300 213.76.100.111 (27 Jan 2002 23:05:12 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 27 Jan 2002 23:05:12 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:82132
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Thommo" <t...@s...home.pl> napisał w wiadomości
news:a1flq9$2r1t$1@pingwin.acn.pl...
(...)> mój tata prowadzi prywatną firmę handlową. jak wiekszość
przedsiębiorców
> styka się z naciągaczami finansowymi. od roku próbuje różnymi sposobami
> ściągnąć dość dużą sumę pieniędzy od jednego z dłużników, nie spłaca
> zadłużenia, a do tego wyzbywa się majątku i zakłada nowe spółki.
Sprawa w sadzie o zaplate o jedno a gdzie wniosek o sciganie do Prokuratury?
Tak jak to przedstawiasz to kwalifikuje sie pod art.300par1 Kodeksu Karnego.
A jakby sie dobrze przyjrzec to jeszcze i pare artykulow z Rozdzialu
XXXVI-Przestepstwa Przeciwko Obrotowi Gospodarczemu mozna by owemu
dluznikowi "przylatac" ;)
Tak wiec i Art.301,302 i 303 KK mozna by wziac pod uwage.
W ogole jak sie uprzec to znalazlo by sie co najmniej kilka z KK,KC i paru
innych ustaw dotyczacych bez lub posrednio dzialalnosci gospodarczej.
Zgodnie z "mysla": "daj czlowieka a artykul znajde" ;)
Jest rzecza niemozliwa aby prowadzacy firme (ale nie tylko) byli calkowicie
zgodni z prawem.
I nie ma roznicy czy to duza firma czy mala.
W duzych nawet (pomimo ich radcow prawnych) wiecej mozna sie doszukac
naruszen prawa.
Przyklad: wiekszosc firm (co najmniej 99%) wymaga od kandydata do pracy
"Zapytania o Karalnosc"
a jest to niezgodne z prawem-Ustawa o Ochronie Danych Osobowych(Art.28).
Dane o karalnosci sa szczegolna kategoria danych osobowych i moga byc
przetwarzane wylacznie na mocy ustawy a
Rozp.Min.Pracy i Polit.Soc z 1996r.(Dz.U.nr62 poz286 z pozn.zm.)w sprawie
zakresu prowadzenia dokumentacji w sprawach zwiazanych ze stosunkiem pracy
oraz akt osobowych nie przewiduja takiej mozliwosci.
Dostep do takich danych moze miec na mocy przepisow szczegolnych jedynie sam
zainteresowany i jednostki jak Policja,UOP itp. wliczajac wymagania wobec
kandydata do pracy.
Art.49 ustawy o ochronie danych osobowych przewiduje odpowiedzialnosc karna
administratora za przetwarzanie danych w sytuacji gdy przetwarzanie takie
nie jest dopuszczalne lub do takiego przetwarzania nie jest uprawniony.
I juz tysiace firm podczas kontroli np.PIP,Policji itp. ma "cieplo".
Jesli ktos ma watpliwosci to niech sie skontaktuje z GIODO.
Tylko co z tego,ze tak jest jak nikt tego nie przestrzega tym bardziej
kandydat jesli mu zalezy na pracy?
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.01.02 19:33 Thommo
- 28.01.02 21:36 Jägermeister
- 28.01.02 22:16 s...@p...onet.pl
- 29.01.02 19:37 Thommo
- 29.01.02 22:05 Jägermeister
- 30.01.02 19:45 Thommo
- 05.02.02 17:58 Mr Smith \(Matrix Agent's\)
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent