Robert Tomasik pisze:
> Użytkownik ">>" <c...@w...eu> napisał w wiadomości
> news:g7st33$923$1@inews.gazeta.pl...
>
> W mojej ocenie na pewno nie jest to w każdym razie kradzież. Co do
> roszczenia cywilnego, to można rozważać, że doznałeś bezpodstawnego
> wzbogacenia jego kosztem i moim zdaniem na tej zasadzie i przy
> wynikających z konstrukcji tej instytucji warunkach sąd uzna jego
> roszczenie.

Czy czasem - jeśli to paliwo zostało już zużyte - nie zadziała 409KC?

To znaczy: czy jest nadal wzbogacony a jeśli tak, to czy powinien liczyć
się z obowiązkiem zwrotu?

Inna hipotetyczna sytuacja: podjeżdżam, tankowacz mi bez pytania
tankuje, ale zatankował niewłaściwe paliwo. Albo np. najdroższe, podczas
gdy ja chciałem tańsze.

W przypadku normalnego paliwa płynnego fizycznie można wypompować, ale
przecież to, co się wypompuje, to będzie mieszanina zatankowanego i
tego, co już było. Więc ciężko oddać w naturze.

Pytanie dodatkowe: czy w sytuacji niewłaściwego paliwa w ogóle będzie
jakieś wzbogacenie? (przecież ono nie jest dla mnie nic warte, jeszcze
mogę jakąś szkodę ponieść) i czy w przypadku droższego paliwa
wzbogacenie liczy się od ceny tego droższego czy zamierzonego?