Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:g7t3ej$5iv$3@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik ">>" <c...@w...eu> napisał w wiadomości
> news:g7st33$923$1@inews.gazeta.pl...
>
> W mojej ocenie na pewno nie jest to w każdym razie kradzież. Co do
> roszczenia cywilnego, to można rozważać, że doznałeś bezpodstawnego
> wzbogacenia jego kosztem i moim zdaniem na tej zasadzie i przy
> wynikających z konstrukcji tej instytucji warunkach sąd uzna jego
> roszczenie.

toz nie chcial sobie wyjac tego paliwa, wiec dalczego bezpodstawne?
Sprezentowal mu 40 zl
>