On 2024-08-07, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 07.08.2024 o 12:02, Marcin Debowski pisze:
>>> Wyliczanka Twoja też pomija jeden kluczowy w sprawie aspekt. O ile można
>>> na podstawie zdjęcia nałożyć mandat, to wniosku o ukaranie do sądu bez
>>> świadka wysłać nie można. Bo dowodem jest zeznanie świadka - może być z
>>> dołączonym zdjęciem. Mogę jedynie założyć, że w chwili wysyłania
>>> wezwania nie było możliwości nałożenia mandatu, zaś później się sytuacja
>>> zmieniła.
>> Z jakiego przepisu wynika ta konieczność posiadania zeznań świadka bo
>> coś się nie mogę doszukać? Patrzę na taki 57kpw i nic podobnego nie widzę.
>> Dowodem może być MZ samo zdjęcie. Z czego wynika, ze nie?
>
> Bo nie ma protokołu, a tego wymaga art. 37 kpow.

Sorry, nie rozumiem.

Art. 37. § 1. Protokół sporządza się z każdej czynności mającej istotne
znaczenie dla sprawy, a w szczególności z rozprawy, a także z dokonanych poza
rozprawą czynności dowodowych, chyba że ustawa stanowi inaczej.

Sporządza się protokół z czynności dowodowych. Skąd wynika konieczność,
żeby ten protokół zawierał zeznanie świadka? Nie widzę takiego warunku w
37(a,b). Jak dostaniecie pocztą bez oznaczenia nadawcy film
dokumentujący jakieś przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego to
nie robicie nic, bo nie da się wskazać świadka (tego, kto ten film
zarejestrował)?

--
Marcin