W dniu 08.08.2024 o 18:32, J.F pisze:
> On Thu, 8 Aug 2024 14:04:10 +0200, Robert Tomasik wrote:
>> W dniu 08.08.2024 o 13:39, io pisze:
>>>>> Po prostu obiboki wolały wezwać gostka na świadka by nie musieli nic
>>>>> robić.
>>>> Dobre, a nawet doskonałe. Mogli go nie przesłuchiwać, ale nie chciało
>>>> im się nic robić, to go wezwali, żeby go przesłuchać.
>>> Puknij się w główkę. Celem nie jest przesłuchanie kogoś.
>>
>> Nie, no oczywiście. Wysyłamy świadkowi wezwanie w celu stawienia się w
>> charakterze świadka, bo nie chcemy go przesłuchiwać. To przecież to
>> oczywiste. Że tez nie pomyślałem o tym :-)
>
> Albo wysyłamy, z nadzieją, że sie nie stawi, i wtedy spokojnie
> umorzymy sprawę, oraz nałożymy karę na fotografa :-P

Tak to wygląda, że nie liczy się sens przepisów tylko by komuś przy
okazji przyłożyć a nie narobić się.