W dniu 06.08.2024 o 14:08, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 06.08.2024 o 12:12, io pisze:
>>

[wycięto]
"
Nie znam tej "dedykowanej apki" i nei chce mi się jej badać. Sądzę, że
zrobił fotkę jednak telefonem. Sądzę również, ze da się to obejść - były
takie gierki, co to się latało i "pokemony" zbierało, a można było
obejść lokalizacje i pozbierać niedostępne w Europie bez ruszania się z
miejsca. Tak, czy siak w ustawie apki nie ma, a świadek jako dowód jest.
"

>> Bredzisz. Wezwanie świadka nic nie wnosi. Efekt został przedstawiony w
>> tym meteriale, za parkowanie 100zł a nie zgłaszający 300zł, i już
>> raczej nie zgłosi. Gdyby poszedł mógłby cały dzień spędzić tylko po
>> to, by sobie ktoś papiery zebrał jego kosztem zamiast własnymi
>> działaniami. To jest po prostu mentalne dno.
>
> To, że świadek olał wezwanie nie ma nic wspólnego z parkowaniem. Tu
> akurat nałożono mandat na parkującego, ale co do zasady mogłoby się
> okazać, ze w ogóle wykroczenia nie popełniono, a świadek, który się nie
> stawił został ukarany.

No to właśnie mówię, że nie ma nic wspólnego, że po prostu zdjęcie
zrobił i wysłał by ktoś się zainteresował.