-
Data: 2006-01-01 21:45:24
Temat: Re: nazwisko dziecka
Od: "HaNkA ReDhUnTeR" <h.redhunter@[BEZ TEGO)interia.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "ed" <c...@t...pl> napisał w wiadomości
news:dp9h58$2qk$1@nemesis.news.tpi.pl...
> jeszcze zapytam czy istnieją jakies przesłanki zeby taki urzedniczyna
> odmowil??
Ja bym sie zastanowiła czy istnieją przesłanki, zeby się zgodził. jasno jest
okreslone kiedy mozna zmiany nazwiska dokonac - np gdy nosisz nazwisko
ośmieszajace, wulgarne etc. O fanaberiach 7latków nic nie jest powiedziane.
Jest pkt mówiący o osobach, ktore pragmą zmienic nazwisko na takie, którego
uzywają obecnie - ale w przypadku 7latka to chyba trochę naciągane. jak
zacznie sie za rok podpisywac jako np Jas Schwarzeneger to czy będzie to
wystarczający powód aby występowac Twoim zdaniem o zmiane nazwiska?:-)
> przeciez rodzice sie zgadzają,
Takie rzeczy dorośli określaja np przy zawieraniu ślubu cywilnego -
okreslasz tam jakie nazwisko będzie nosilo dziecko. Tu pewnie slubu nie
bylo, dziecko wiec zwyczajowo nosi nazwisko ojca. I co w tym dziwnego?
> nie musiało sie stresowac niewygodnymi pytaniami np: a dlaczego twoja mama
> inaczej sie nazywa?
To żart, prawda?:-) Cale zycie nosiłam nazwisko inne niz moja mama i nigdy
nie musialam odpowiadac na takie pytanie. Uwazasz, ze jesli rodzice sie
rozwodzą a matka wstępuje w nowy zwiazek małzenski to automatycznie nalezy
dzieciom zmieniac nazwisko na nazwisko nowego męza matki, zeby sie biedne
dzieci nie musialy tlumaczyc czemu nazywaja sie inaczej?
> wydaje mi sie ze to poprostu "widzimisie" urzednika
Jedyne "widzimisie" o jakim tu mowa to widzimisie dziecka. Stanowisko
urzędnika w tej sprawie reguluje ustawa z 15 listopada 1956 r z
pozniejszymi zmianami z dnia 3 marca 2005 r.
HaNkA
Następne wpisy z tego wątku
- 01.01.06 23:52 Cillit BANG aka Easy-Off BAM
- 02.01.06 00:02 HaNkA ReDhUnTeR
- 02.01.06 00:03 scream
- 02.01.06 00:04 Cillit BANG aka Easy-Off BAM
- 02.01.06 08:17 T
- 02.01.06 08:54 HaNkA ReDhUnTeR
- 02.01.06 09:33 ed
- 02.01.06 09:58 HaNkA ReDhUnTeR
- 02.01.06 10:08 iza
- 02.01.06 10:16 Cillit BANG aka Easy-Off BAM
- 02.01.06 10:19 iza
- 02.01.06 11:07 ed
- 02.01.06 12:04 Cillit BANG aka Easy-Off BAM
- 02.01.06 14:07 HaNkA ReDhUnTeR
- 03.01.06 09:10 Maverick31
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent