>> A i nauczycieli da się zatrudnić za większą stawkę o ile to jest
>> konieczne.
>
> Ale nie aż taką. I w specyficznych przedmiotach, do większości jest
> nadmiar
> chętnych, więc nie ma powodów.
Masz rację. ostatnio widziałem taki "numer" kiedy szukali anglisty.

> więc jaka kuźwa marna?
Marna w porównaniu do tego co mam teraz.
Tyle że to było wiele lat ciężkiej roboty po kilkanaście godzin dziennie.

>
> Ja w tym roku obchodzę 10 lat pracy. Mam 80 tysięcy długów i mieszkam z
> rodziną w kawalerce. Dopiero od roku zarabiam nieco więcej niż wydaję na
> mieszkanie i opłaty, bo Dyrekcja wywalczyła dla mnie spory dodatek
> motywacyjny. Pomimo miliona zalet tej pracy, nie jest ona dochodowa tak,
> jakbyś to przedstawiał.
Jest tak samo lub lepiej dochodowa niż inne prace w budżetówce. Za to ma
jedną wielką zaletę. Zajmuje mniej czasu.
Który można spędzić albo z rodziną albo w innej pracy.

>
>>> No widzisz, a dla nauczycieli jest powalająco wysoka.
Szukałem gości do pracy - m.in wśró znajomych uczących informatyków. Żaden z
trzech pytanych przeze mnie nie chciał przyjść do pracy bo trzeba było
pracować sporo dłużej. Kasa była jakby na drugim planie - ale ponad 2 razy
większa niż w oświacie.


> Tak, tejże szkoły... Ale uczyciele próbują się porównywać jednak do
> pracowników nie-szkół. Jak mówiłem -- szpitalny ikonociąg zarabia 2600 na
> rękę, nie robi nic, głównie się obija i jak jest mądrzejszy, to może se
> dorobić lewymi fuchami w czasie pracy. Szpitalny specjalista d/s obrony
> cywilnej ma 3000zł na rękę i w pracy nie robi nic, bo czeka na wojnę.
Te zarobki o których piszesz to też nie takie codzienne.
Z kolei informatyk gminny ma na rękę ok 1200-2000 to już super kasa.

> zdrowia wdupia takie ilości kasy marnotrawionej, że można by za to
> podnieść
> pensje nauczycielom do 10 tysięcy miesięcznie.
Ano moznaby :)

--
Pawełj