Użytkownik "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> napisał w wiadomości
news:gclp31$5vl$1@news.dialog.net.pl...
>W wiadomości news:gclojo$sde$1@nemesis.news.neostrada.pl pawelj
> <pawel_jajko. antyspam .@poczta.onet.pl> pisze:
>
>>> Nie udawaj, proszę, głupszego niż jesteś. Dzisiejsza emerytura to
>>> wykładnik zarobków z ostatnich 30 lat. A ty podajesz niewiadomo po co
>>> ostatnioroczne liczby i to jeszcze zafałszowane.
>> Nierozumiem cię panie nauczycielu.
> No to trudno. Są tępi uczniowie.
Albo tępi nauczyciele - co jest bardziej prawdopodobne bo to niesprawdzalne
w żaden sposób.

>
>> Obrażam cię moim pisaniem czy jak?
> Nie, nie, skądże.
> Nie możesz mnie obrazić w żaden sposób.
> Ja ciebie zresztą także nie, chociaż z zupełnie innnej przyczyny.
>
>>>> Za to dlaczego świadczenie urlopowe nie zawsze?
>>> Bo nie w każdej szkole i nie każdemu nauczycielowi przysługuje.
>> Ja podając zarobki n-la mianowanego miałem na myśli pracę na cały etat.
> Zauważyłem.
> No i?
No i to że chciałem ci wykazać że nie potrafisz logicznie myśląc.
najwyraźniej sklecić ze sobą dwa zdania to dla ciebie za dużo.
>
>> Wskaż więc podstawę kiedy ktoś kto pracuje na cały etat nie dostanie
>> świadczenia urlopowego...
> Wskaż kiedy mu się należy.
Nie chce mi się. Zresztą to ty zarzuciłeś że piszę głupoty więc je wykaż.
Albo przyznaj że sam nie wiesz.

>
>>>>>> Doliczmy jeszcze dodatek wiejski i mieszkaniowy - ponad 2400 brutto.
>>>>> Dla wszystkich?
>>>> Nie - wiejski dla wszystkich nauczycieli którzy uczą w gminach do 5 tys
>>>> mieszkańców, mieszkaniowy też tam
>>> No więc bez sensu uogólniać.
>> Byłe województwo tarnobrzeskie to 5 czy 6 miast w których się nie należy
>> ten dodatek. W pozostałych szkołach się należy. w tych pozostałych
>> pracuje ponad połowa nauczycieli województwa.
>> Czyli ponad połowie n-li ten dodatek się należy.
> Taaa... w tarnobrzeskiem
> A w większej skali pomyśleć i policzyć umie?
Umie ale to byłoby niewiarygodne. Za to te dane podaję wiarygodnie.
>
>>> Pisząc o wynagrodzeniu nauczyciela "uśrednianie" i inne manipulacje to
>>> fałszowanie rzeczywistości.
>> Więc tego nie rób - jesteś nauczycielem - napisz na ile etatów
>> pracujesz i ile masz brutto w każdym.
> A co ci do tego kim jestem i jak pracuję?
> Co to za chamstwo?
> Sam się spowiadaj, jak chcesz.
Czyli wg ciebie przyznanie się że jest się nauczycielem to jakieś poniżenie?
>>> Mogłem napisać "wystarczy mu 16 godzin na
>> miesiąc i ma prawie 400 zł brutto"
>> Wtedy byś się chyba nie doczepił.
>> Pewnie byś się doczepił . Dla zasady.
> Ty mu dasz te nadgodziny, czy co?
Czekaj gościu. To najpierw się ci nie podoba wyliczenie a teraz ilość
godzin?
Coś ty się z księżyca urwał? nie zauważyłeś że nauczyciele mają nadgodziny?

>
>>> Facet, weź się zapoznaj z prawem oświatowym. Choćby z KN i przestań
>>> pier..., pieprzyć.
>> To samo mogę o tobie napisac.
> Możesz napisać cokolwiek.
> To wolny kraj.
> Można w nim być idiotą zupełnie zgodnie z prawem.
> Vide Tristan.
Jeszcze siebie dopisz do tego vide.
>
>>>>>> Za to taka sprzątaczka ze szkoły to na emeryturze w luksusach opływa.
>>>>>> Bo przecież ona zarabia w roku 2007 1100 zł brutto z wszystkimi
>>>>>> dodatkami no i pracuje 40 godzin na tydzień.
>>>>> Tu nie warto komentować.
>>>> Dlaczego?
>>> Bo głupoty.
>> Ale co jest głupotą czas pracy czy zarobki ?
> Wypowiedź.
Dobre :)
Po raz kolejny pokazujesz sposób swojej rzeczowej dyskusji

--
PawełJ