-
Data: 2002-07-30 00:16:30
Temat: Re: narkotyki
Od: "Sl@o" <f...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> napisał w wiadomości
news:MPG.17ae6ef98d557dfe9896d5@news.onet.pl...
> In article <ai1fj2$tu$3@news.tpi.pl>, m...@N...pl says...
> >
> > Użytkownik "Leszek Olszewski" <r...@p...pl-nospam> napisał w wiadomości
> > news:MPG.17adfbca5201b14c9896cf@news.onet.pl...
> > >
> > > Owszem - posiadanie to przestepstwo - jednak stosowna ustawe
wprowadzano
> > > pod szyldem 'nie bedziemy lapac dzieciakow, jest to nam niezbedne do
> > > lapania dealerow'. I tylko tyle na ten temat. Rzeczywistosc jak zwykle
> > > dopisala puente.
> > >
> > > Leszek
> > >
> >
> > Ustawa nie ma szyldów, lecz jasno określone zapisy.
> > Gdyby był zapis:
> > "art. (...) karze za posiadanie narkotyków nie podlegają dzieciaki",
> > to miałbyś rację.
> > Tak więc nikt tu nie dopisywał pointy, po prostu organy ścigania
> > egzekwują prawo. Jeśli policjant nie zareaguje na posiadanie
> > choćby jednego skręta przez "dzieciaka", sam staje się
> > przestępcą. Szkodliwość społeczna czynu (a więc i to, czy jest
> > on przestępstwem) jest oceniana przez sąd.
> >
> > Dealerzy podlegali karom (i to o dużym zagrożeniu) bez wprowadzenia
> > zakazu posiadania małych ilości narkotyków.
> >
>
> I co z tego ze wczesniej podlegali karze - policja nie potrafila ich
> zlapac wiec zaproponowala ustawe z kara za posiadanie. Podniosl sie
> szum, wiec zaczeli zapewniac ze nie beda lapac dzieciakow ani tych co
> posiadaja na wlasny uzytek.
Potrafila ich zlapac, ale przepis zezwalajacy posiadac narkotyki na tzw.
"wlasny uzytek" jest bzdurny, co wykorzystywaly dobrze zorganizowane grupy
przestepcze, gdy szlo 10 dealerow i kazdyt mial po 3-10 paczek "na wlasny
uzytek".
> Po jakims czasie okazalo sie ze wlasnie takich lapia (bo najlatwiej, a
> statystyka rzecz swieta) a dealerom nie zaszkodzilo.
Konsekwentne kary i brak tolerancji dla posiadajacych narkotyki w koncu
zaszkodzic moze i dealerom powaznie zmniejszajac ich rynek.
> Nie rozumiesz o czym rozmawialismy czy udajesz?
A czy ty rozumiesz, ze to, ze ktos posiada "narkotyki tylko na wlasny
uzytek" tego kogos wcale nie tlumaczy, czy udajesz. Jest prawo i trzeba go
przestrzegac, a jak nie to kara powinna byc wymierzona.
Następne wpisy z tego wątku
- 30.07.02 12:50 n...@e...pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
Najnowsze wątki
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]