W dniu 26.10.2021 o 12:20, Olin napisał:
> Dnia Tue, 26 Oct 2021 11:37:25 +0200, Tomasz Kaczanowski napisał(a):
>
>> Problem z dostępem do świadczeń zdrowotnych, na które składki płacimy -
>> na ten przykład. Nieuzasadnione inne traktowanie przy podejmowaniu
>> decyzji w sprawie wysyłania na kwarantanne.
>
> Dawno nie byłem u lekarza.
> Odmawiają świadczeń nieszczepionym?
> Szczepionych nie wysyłają na kwarantannę?

To proszę dowiedzieć o sprawie Mai sam początek
https://www.youtube.com/watch?v=LXmXYynimC8 jest o tej sprawie

Tak przychodzi nauczyciel zaszczepiony, jak się okazuje chory na C19
(przynajmniej tak wychodzi mu z testu - który jak twierdzą naukowcy jest
całkowicie niewiarygodny, ale pomińmy), część zaszczepiona dzieci nie
jest kierowana na kwarantanne, natomiast niezaszczepieni są.

> Nawiasem mówiąc, szczepienie przeciw wirusowemu zapaleniu wątroby typu B
> przed operacją było wymagane "od zawsze". Nie słyszałem, żeby foliarze się
> wtedy buntowali.

1) szczepionki tamte są prawidłowo przebadane
2) szczepionki tamte są skuteczne
3) jest to przeciwko rzeczywiście groźnej chorobie

ja wiem, niektórzy wolą słuchać reumatologa czy pediatry w sprawie
wirusologii, epidemiologii czy szczepień eksperymentalnych, ja wolę
jednak słuchać osób znających się na tych rzeczach fachowców, jak dr
Wodarg, dr Bhakdi, dr Schiva, dr Pieniążek, prof. Zieliński, prof.
Polok, dr Kulldorff, prof. Montagnier itd...

Wolę słuchać osób, które nie opowiadają bajek, jakoby osoby, które
przechorowały daną chorobę należy szczepić, bo to jest właśnie
foliarstwo. Albo, odradzanie wykonywania sekcji, bo niby wykonujący mogą
się zarazić - jak rozumiem istnieje niebezpieczeństwo, że zmarły
kichnie? To jest właśnie szurstwo i foliarstwo, ale widzę, że moda na
odwracanie znaczeń, tak jak stosowanie lockdownów i powszechnego NPI do
chorób górnych dróg oddechowych, co naukowo było uzasadnione we
wcześniejszych pracach naukowych.

--
http://zrzeda.pl