On 17 Maj, 17:22, "Tomasz" <t...@p...onet.pl> wrote:
>
> (...)
> Art. 2. 1. Opracowanie cudzego utworu, w szczególności tłumaczenie, przeróbka,
> adaptacja, jest przedmiotem prawa autorskiego bez uszczerbku dla prawa do utworu
> pierwotnego
>

Z orzeczenia SN (sygn. akt II CKN 1399/00)
"producentowi przysługuje prawo dokonywania tłumaczenia warstwy
słownej utworu bez względu na to, czy chodzi o listę dialogową, czy
komentarz słowny i czy tłumaczenie przyjmuje formę napisów, dubbingu
czy też wersji lektorskiej. Uprawnienie to jest jednym z uprawnień
wchodzących w zakres normalnej eksploatacji utworu audiowizualnego.

(...)

Obecnie obowiązująca ustawa w art. 71 nie pozostawia już wątpliwości
odnośnie do tego, że dokonanie tłumaczenia warstwy słownej utworu
audiowizualnego nie stanowi jego opracowania jako całości. Taki pogląd
przyjmowany też jest powszechnie w doktrynie."

Polecam treśc całego uzasadnienia :)
Pytanie tylko jak i czy można to odnieść do zarzutów karnych...
Powyższa sprawa toczyła się na gruncie przepisów prawa cywilnego i
chodziło o to, że firma, która tłumaczenie uczyniła chciała z tego
tytułu jakies pieniadze itp.