Dnia 14 gru o godzinie 10:45, na pl.soc.prawo, Agryppa napisał(a):


> Tak najlepiej, prawda? Wytrącić ludziom myślącym normalnie argumenty z ręki.


Czy Twoim zdaniem dzienne fotografowanie przez tego imcia kierujących
którzy popełnili wykroczenie /albo i nie popełnili - ta sprawa jest
otwarta/ jest "normalnym"? Przecież to chyba jego pasja, hobby.


> Mają stać się nienormalni i wtedy świat znormalnieje? Nieprawdaż?


Czyli dla ukarania wykroczenia dopuszczasz popełnienie wykroczenia przez
pasjonata - tak?


> Jak można w ten sposób nawet pomyśleć, żeby człowiek nie mógł zgłosić
> wykroczenia bo chuligan ma twarz chronioną?


Może zgłosić - nawet powinien - tylko niech to zrobi zgodnie ze zwyczajem.
On nie jest od dostarczania dowodów, przeprowadzania postępowania, wydania
wyroku. Niech zgłosi fakt częstego popełniania wykroczeń przez kierowców w
takim a takim miejscu - od reszty jest np. policja, SM.

Czytałaś pierwszy post?
Co powiesz na zdanie że 'fotograf' sporządza nawet ..... AKT OSKARŻENIA i
wysyła do komendy policji?
Może to ... choroba 'fotografa' jakiś uraz.
Zakładam że wiesz kto może wnosić *akt oskarżenia* i gdzie się go wnosi -
prawda?


--
Herbi
14-12-2005 11:15:36