[2005-12-14 10:27], Herbi napisał(a):
> Dnia 14 gru o godzinie 11:17, na pl.soc.prawo, boguslaw napisał(a):
>
>
>>> Czy Twoim zdaniem dzienne fotografowanie przez tego imcia kierujących
>>> którzy popełnili wykroczenie /albo i nie popełnili - ta sprawa jest
>>> otwarta/ jest "normalnym"? Przecież to chyba jego pasja, hobby.
>> On poprostu dokumentuje zdarzenie ze swym udziałem..
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Po prostu spadłem z krzesła ;)
> Brał udział w wykroczeniu? ;)

Tak, był w pewnym sensie "ofiarą" wykroczenia które dokumentuje.

>
>
>> A niby dlaczego ma nie fotografować łamiących prawo ?
>
>
> Fotografować może - chodzi o rozpowszechnianie tych fotek. Johnson pytał
> czy wiem co to jest rozpowszechnianie.
> Przekazał fotki bez zgody osoby której facjatę sfotografował osobom
> trzecim, jakiemuś urzędowi, instytucji?

po pierwsze, to raczej nie facjatę, tylko tablicę rejestracyjną. Trudno
wyprzedzanemu zrobic zdjęcie wyprzedzającego tak, żeby uchwycić jego
twarz :).

>
> Dlaczego gdy fotograf profesjonalny którego zamówisz np. na ślub -
> podpisujesz z nim umowę? Jeżeli będzie chciał np. Twoje zdjęcie umieścić w
> gablocie przez swoim zakładem - musi mieć Twoja zgodę?

Ale jeżeli to zdjęcie jest załącznikiem do zawiadomienia, to raczej nie
jest to rozpowszechnianie.

pozdrav

maHo