"Jasko Bartnik" <a...@s...nadole> writes:

> Dnia 19-07-2007 o 20:36:34 "Piotr Dembiński" <p...@g...pl>
> napisał(a):
>
>>> Droga uzyskania nie ma znaczenia. Chyba, ze mowa o programie
>>> komputerowym.
>> Możesz rozwinąć?
>
> Taki skrot myslowy - jesli utwor uzyskany jest od osoby
> nieuprawnionej, w dodatku w celu osiagniecie korzysci majatkowej, to
> ma znaczenie czy jest to program komputerowy, czy utwor
> "inny". Jesli program komputerowy - mamy do czynienia z nieco innym
> zestawem przepisow i zaczyna miec znaczenie czy program byl uzyskany
> od osoby uprawnionej, czy tez nie. Mniej wiecej to mialem na mysli.

To jest jeden z meandrów polskiego prawa, którego nie udało mi się
jeszcze zrozumieć. Być może znaczenie ma fakt, że program komputerowy
można traktować jako konkretną, wirtualną maszynę -- specjalizację
maszyny uniwersalnej, którą jest dowolny komputer. Tylko że
implikowałoby to możliwość patentowania programów komputerowych,
czego w UE się nie praktykuje.

Nawiasem mówiąc, to komputerowe projekty maszyn (CAD/CAM) również są
programami komputerowymi. W przypadku projektów niekomputerowych
można dywagować.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl