Dnia 2009-12-20 22:29, Użytkownik Jackare napisał:
> Użytkownik <j...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:hgm40s$7j6$1@inews.gazeta.pl...
>>
>> Użytkownik "Laphroaig" <m...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:hgm2kl$hhr$1@news.onet.pl...
>>> RadoslawF wrote:
>
>>
>> a sąsaidowi zabronisz patrzeć przez okno ?, nie bardzo rozzumię twój
>> sprzeciw, ja gdy mój samochod stał na zwykłym parkingu natychmiast bym
>> się zgodził.Nie musisz stać przed kamerą.
>> jhru
>
> Równie dobrze nagrania i możliwość obserwacji może służyć złym ludziom w
> złych celach, siedząc trochę przy takim monitoringu znasz rozkład dnia
> ludzi, wiesz kiedy ich nie ma i o jakich porach się ruszają z domu.
> Wiesz z kim jeżdżą, ile mają dzieci itd itp.
> W pełni podzielam zdanie Laphroaiga - nie należy się godzić na
> ingerowanie w prywatność nawet kosztem jakiegoś tam wydumanego
> bezpieczeństwa. Monitoring niczemu tak naprawdę nie zapobiegnie.

Prywatność to masz mieć w domu a nie na osiedlowej uliczce.
Na uliczce masz mieć spokój i porządek oraz pewność że
przebywających tam twoich dzieci nikt nie zaczepi.

Wedle moich obserwacji pierwsi przeciw kamerom protestują
osobnicy w kapturach. Im ten monitoring najbardziej przeszkadza.
Bo jak skroi dzieciakowi telefon to zostanie ślad, jak będą
z kolegami pili alkohol na ławeczce na osiedlu to też coś
zostanie. Więc najlepiej zrobić akcje przeciwko i udowodnić
że kamery nie obroniły sklepu przed napadem. A to że na drugi
dzień napastnik siedział i sklepu już nikt więcej nie obrobił
jest oczywiście nieważne.


Pozdrawiam