W dniu 09.06.2024 o 14:03, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 09.06.2024 o 13:02, PD pisze:
>>
>> "Art. 99. W razie odmowy przyjęcia mandatu karnego lub nieuiszczenia
>> w wyznaczonym terminie grzywny nałożonej _mandatem_zaocznym_, organ,
>> którego funkcjonariusz nałożył grzywnę, występuje do sądu z wnioskiem
>> o ukaranie. We wniosku tym należy zaz naczyć, że obwiniony odmówił
>> przyjęcia mandatu albo nieuiścił grzywny nałożonej
>> _mandatem_zaocznym_, a w miarę możności podać także przyczyny odmowy."
>
> "Mandat zaoczny" to nie jest mandat włożony za wycieraczkę. Skąd
> policjant miałby wiedzieć, kto kierował pojazdem parkując go w miejscu
> zabronionym? Mylisz pojęcia. Mandat zaoczny, to może przykładowo dostać
> kierownik sklepu za sprzedaż przeterminowanej żywności - bo można bez
> jego udziału ustalić, że jest kierownikiem sklepu.

Kiedyś dawno tak było, że wkładano mandaty za wycieraczkę. To była
domena rycerzy wójta a nie policji akurat. Dopiero jakieś tam wyroki
sądów przenajwyższych to ukróciły.

PD