Re: mandat bez podpisu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Lookasik" <l...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat bez podpisu
Date: Wed, 16 Aug 2006 13:46:04 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <ebv0hs$fjm$1@news.onet.pl>
References: <1...@7...googlegroups.com>
<ebtch0$khe$1@nemesis.news.tpi.pl> <44e24c32$1@news.home.net.pl>
<ebtloi$c3g$1@inews.gazeta.pl> <44e26603$1@news.home.net.pl>
<ebtp58$34m$1@atlantis.news.tpi.pl> <ebue4t$lej$1@inews.gazeta.pl>
<ebui45$9gd$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-100-191.gprsbal.plusgsm.pl
X-Trace: news.onet.pl 1155728766 15990 212.2.100.191 (16 Aug 2006 11:46:06 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Aug 2006 11:46:06 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
X-Sender: sm+uzEnx/vatBktjHaWnOg==
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-Antivirus: avast! (VPS 0633-1, 2006-08-15), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:407105
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:ebui45$9gd$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
> news:ebue4t$lej$1@inews.gazeta.pl...
>
>> tyle że jak już bawimy się w analogię, to wyrok niepodpisany nie
>> istnieje, nawet jeśli został ogłoszony (w procedurze cywilnej) albo jest
>> to bezwzględna podstawa odwoławcza (w karnej)
>
> Uważam, że nie masz racji. Wyrok istnieje jak najbardziej. Pozostaje
> ewentualne naruszenie przepisów prawa procesowego. Tyle, że w wypadku
> przyjętego mandatu braku podpisu nie wymieniono jako jednej z przesłanek
> uchylenia mandatu.

Kam napisal zgodnie z prawda. Zauwaz ,ze rozroznil proces cywilny od karnego