-
Date: Wed, 31 Jul 2002 21:37:31 +0200
From: gericotel <n...@s...com>
Message-ID: <C...@n...home.net.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <ai9chj$dll$1@flis.man.torun.pl>
Subject: Re: mandat MPK
User-Agent: Codeforge Sophax 1.5
NNTP-Posting-Host: 80.55.112.42
X-Trace: news.home.net.pl 1028144188 80.55.112.42 (31 Jul 2002 21:36:28 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: studio.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!news.mega.net.pl!news.task.gda.pl!news.ipartners.pl!news.home.ne
t.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:101430
[ ukryj nagłówki ]musi byc bez warunkowo podpis odbiorcy mandatu !
malo tego podpis musi (dane) sie zgadzac z dokumentem tozsamosci.
ps. jezeli konduktor (osoba upowazniona) spisala "na gebe" to generalnie nie
trzeba specjalnie sie tym przejmowac. przerabialem to setki razy z MPK.
apropos ... jezeli ktos jedzie na "gape" w MPK i wysiadzie z autobusu z
"kanarkami" to wowczas oni juz sobie moga skoczyc. Umowa na swiadczenie uslug
przewozowych (potwierdzenie bilet) zostaje rozwiazana z chwila opuszczenie
srodka transportu. Ciekawe, ale sprawdzone.
ps1. radze sie zastanowic czy z powyzszej metody korzystac, bo jak wiadomo
"kanarki" do ludzi myslacych nie naleza i wala prosto "w gebe" .... wiec
uwazajcie.
pozdrawiam,
radoslaw
--
"Tworzac realizujemy cele" (r.w. - ad`2002)
----------------------------------------------------
------------------------------------
email: studio (at) post.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 31.07.02 20:27 Papik
- 31.07.02 20:59 gericotel
- 31.07.02 21:15 Sandra
- 31.07.02 22:36 Marcin
- 01.08.02 06:48 Endruz
- 01.08.02 07:07 marlid
- 01.08.02 08:08 AndY
- 01.08.02 09:32 s...@p...onet.pl
- 01.08.02 10:33 m...@p...com
- 01.08.02 10:40 AndY
- 01.08.02 11:12 s...@p...onet.pl
- 01.08.02 12:56 g...@p...onet.pl
- 01.08.02 13:36 Robert Walczak
- 01.08.02 13:45 AndY
- 01.08.02 14:15 Robert Walczak
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent