Re: mandat :-( - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.icp.pl!not-for-mail
From: "Nostradamus" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: mandat :-(
Date: Sat, 3 Feb 2007 07:13:36 +0100
Organization: ICP News Server
Lines: 22
Message-ID: <eq196l$f96$1@opal.icpnet.pl>
References: <eq02e7$d8g$1@atlantis.news.tpi.pl> <eq049n$nmp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: c53-94.icpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: opal.icpnet.pl 1170483222 15654 62.21.53.94 (3 Feb 2007 06:13:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Feb 2007 06:13:42 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3028
X-Antivirus-Status: Clean
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3028
X-Antivirus: avast! (VPS 000709-2, 2007-02-01), Outbound message
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:444052
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "kam" <x#k...@w...pl#x> napisał w wiadomości
news:eq049n$nmp$1@inews.gazeta.pl...
> Maciej napisał(a):
>> Chodzi o rzekome nieustąpienie pieszemu pierwszeństwa na pasach - 4
>> pasmówka, 50 km/h, ja na lewym pasie, pieszy przechodził z lewej na prawą
>> i
>> jedną nogą był już na chodniku...Na dodatek wpisał jako podstawę art 86
>> KW a
>> wg taryfikatora jest to art. 90 KW.
>
> 97 chyba
> ale może być i 86

A wtedy i kwota może być wyższa. Do 500 zł.

--
Pzdr
Leszek
GG1631219
"Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam"