W dniu 05.02.2022 o 15:27, nadir pisze:
>> No więc się z Tobą nie zgodzę i tyle. Przede wszystkim podejrzewam, ze
>> z tym radiowozem pojechali policjanci z tej jednostki.
> Tego to ja się domyślam, ale to jest problem Mariusza Kamińskiego a nie
> lokalnego burmistrza, że nie ma policjantów i/lub radiowozów, tym
> bardziej gdy jest z nadania PO. Może trzeba na nad granicę przenieść
> tych policjantów, którzy pilnują domu prezesa czy Pomnika Smoleńskiego?

Oni mają jakieś szczególne predyspozycje do tego? Oczywiście można
policjantów z Warszawy wysłać na granicę, a do Warszawy przywieźć tych z
Podkarpacia. Chciałbym pojąć jedynie, czemu uważasz, że to jakoś
szczególnie mądrzejsze.
>
>> Po drugie policjant na granicy chroni nie tylko mieszkańców
>> pogranicza, ale tych w głębi kraju też.
> Przede wszystkim policjanci, którzy tam teraz jadą nie chronią
> bezpośrednio mieszkańców tylko pilnują przestrzegania stanu wyjątkowego.
> Raz, że sami mieszkańcy na miejscu mają go już dość, dwa tak średnio to
> się przekłada na bezpieczeństwo mieszkańców w głębi kraju. No ale nawet
> gdyby, to jakby pojechali starym radiowozem to już by nie chronili?

Nie wiem, czemu akurat nowym pojechali. Nie wykluczone, że to był
samochód o największej zdolności pokonywania terenu. A już zupełnie nie
rozumiem, co to ma wspólnego z przekładaniem tablic na radiowozach.
>
>> Po trzecie, jak Ci daję rower, to nie mam prawa decydować, po których
>> ulicach możesz nim jeździć.
> Oczywiście, ale już więcej ode mnie nie dostaniesz nawet dętki do tego
> roweru.

Gdybyś mi proponował rower ograniczając ulice, po których mogę jeździć,
to dość mocno bym się zastanowił, czy wziąć, bo z góry wiadomo, ze
darczyńca jest niezrównoważony i będą z tego kłopoty. Gdyby to ode mnie
zależało, to uważam, że Policja nie powinna przyjmować takich
radiowozów. I tu już nie chodzi o warunki, tylko o tworzenie pewnych
niepożądanych zależności. Potem trudno, by lokalna Policja walczyła z
korupcja w samorządzie.
>
> W mojej okolicy parę lat temu był taki temat, że Policja "wyżebrała" od
> jednej z gmin środki na radiowóz. Po jakimś czasie okazało się, że
> radiowóz często "służył i patrolował" sąsiednią gminę. Burmistrz tej
> pierwszej gminy pogadał sobie z komendantem powiatowym, że jak radiowóz
> nie wróci tam gdzie mieszkają jego sponsorzy, to skończy się kasa na
> radiowozy, paliwo, dodatkowe patrole czy wspólne patrole ze SM.
> No i radiowóz wrócił. Podejrzewam, że w linkowanym przypadku też Policja
> obawiała się podobnych zgrzytów. No bo inaczej, to po co ten cyrk?

Nie mam zielonego pojęcia, po co ten cyrk.
>
>> TVN jest najmniejszym problemem. Naprawdę sądzisz, że któryś z
>> dziennikarzy to zauważył? Stawiam na jakiegoś kretyna z lokalnej
>> jednostki, który o tym wiedział po prostu, albo sam te tablice
>> przekładał.
> Domyślam się, że ktoś "puścił farbę" bo TVN przecież nie jeździ na
> poświęcenie radiowozów do każdej pipidówki. >> Przy czym, o ile miedzy sobą się nie
jeden raz z takich pomysłów
>> śmiejemy (bo to nie jedyny kretynizm w tej formacji), to wywlekanie
>> tego na zewnątrz w takim kontekście jest głupotą.
> Ale głupotą, że wywlókł to TVN czy ten kretyn?

TVN zrobił, co musiał. Wszyscy się pośmiali i tyle. Uważam, że głupotą
było działanie tego policjanta albo cywila, który chciał zaistnieć, albo
pewnie zaszkodzić komuś. Mądre to nie było, ale można było to we własnym
gronie załatwić.
>
>> Co za różnica - tak naprawdę - przy którym konkretnie radiowozie
>> zdjęcie sobie "Starosta" zrobi?
> Widać komuś to jednak robi różnicę, że Policja bawi się w takie rzeczy.

Podejrzewam, że gdyby samorządowcom wyjaśniono, że jedne z radiowozów
musiał jechać "w bój" i postawiono obok inny radiowóz, tak, by się ilość
z grubsza zgadzała na zdjęciach, a w razie czego można powiedzieć, że on
był inny, tylko stał obok, to nikt by złego słowa nie powiedział. Równie
dobrze można to było obrócić w ten sposób, ze poczyniono tak trafny
zakup, ze jest nieodzowny i nawet na chwilę nie można go przywieźć na
imprezę.


--
Robert Tomasik