Użytkownik "Tomasz Wysocki" <t...@o...pl> napisał w wiadomości
news:eqd2ah$t2u$1@nemesis.news.tpi.pl...
> Jasko Bartnik wrote:
>> To zalezy jak sobie zinterpretuja przepisy. Wg jednych pojedyncze kopie,
>> ktore mozna miec na wlasny uzytek to pojedyncze utwory z calej
>> dyskografii tworcy (jesli juz mowa o mp3); inni mowia o dowolnej ich
>> ilosci. Kiedys juz bylo przerabiana - nie musi byc zarobek. Masz cos za
>> co nie zaplaciles a powinienes - jest korzysc majatkowa.
>
> Ja gdzieś czytałem, że nie było jeszcze takiej sprawy sądowej, w której
> ktoś byłby sądzony za samo posiadanie lub ściąganie plików
> multimedialnych (mp3, filmy). Zawsze chodziło albo o udostępnianie
> (p2p), albo o nielegalne oprogramowanie, które podlega pod inne paragrafy.

a czy udostępnianie fragmentów utworów jest karalne?