In article <as84la$njq$1@druid.ceti.com.pl>, ania wrote:
>
>> Prokuratura Poznań-Grunwald stwierdziła inaczej.Sprawa w sądzie.
>
> to chyba jest zdanie - ktore powoduje ze moze nie warto prowadzic "wojny" z
> policja:-(

Nie wiem. Wydaje mi się że warto, ale wcale nie musi być to ani proste ani
tym bardziej przyjemne. Również ja w tej chwili nie sądzę aby groziła ci
odpowiedzialność karna. Ale już co do odpowiedzialności cywilno-prawnej
takiego przekonania nie mam. Akurat nie przemawia do mnie stwierdzenie
Krzysztofa, że 300zł powstrzyma łapówkarza przed złożeniem pozwu o
zniesławienie z powództwa cywilnego. Pozostaje mieć nadzieje, że jednak
nie i że np. (w razie czego) dzieliłaś się tą informacją (o zdarzeniu) z
kimś ze swojego otoczenia. Pozostaje też mieć nadzieje że sąd w takim
wypadku wykaże się mądrością, zdając sobie sprawę jak niebezpieczne
społecznie mogłoby się okazać uznanie roszczeń łapówkarzy.
Wielka szkoda, że nie ma niezależnej instytucji pośredniej (najlepiej w
strukturach policji) do której można by zgłaszać takie przypadki bez
formalnego powiadamiania prokuratury. Wtedy łatwo możnaby sprawdzić czy
zgłoszenia na danego policjanta się powtarzają, a to już byłaby silna
podstawa do załatwienia delikwenta z minimalną ilością możliwych
komplikacji prawnych. A może jest taka NIEZALEŻNA instytucja?

--
Marcin