eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokwarantanna › Re: kwarantanna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!news.uzoreto.com!fdcspool5.netnews.com!fdc2.netnews.com!n
    ews-out.netnews.com!news.alt.net!fdc3.netnews.com!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.c
    om!news.xlned.com!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media
    .com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neost
    rada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <6079d19c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <6079d42f$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <6079d42f$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: kwarantanna
    Date: Mon, 19 Apr 2021 15:22:08 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 44
    Message-ID: <607d8401$0$512$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 82.143.187.50
    X-Trace: 1618838529 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 512 82.143.187.50:53494
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3013
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:809934
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:6079d42f$0$523$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 16.04.2021 o 20:04, Monika Głowacka pisze:
    >> Pacjent uzyskał pozytywny wynik COVID, zadzwonił do niego automat z
    >> SANEPIDu, że ma nałożoną izolację, czyli pewnie zadziałał jakiś
    >> standardowy automat, pewnie laboratorium wpisało wynik w EWP.
    >
    >> Natomiast współmałżonek wspólnie zamieszkujący nie ma informacji o
    >> kwarantannie w IKP.

    >Olać. Nie wiesz, nie znasz się, nie orientujesz się. W razie czego
    >nic nie podpisywać - niech kierują wniosek do sądu. Powiesz, że
    >zgodnie z prawdą, że w sumie to nie widziałaś co i jak (skoro pytasz
    >w dobrej wierze to nie wiesz), w tłitach się pogubiłaś, ale myślałaś,
    >że ograniczenie wolności to co najmniej paszczowo ci ktoś ogłosi. A w
    >zasadzie to dokument by się zdał, już jebać brzydkie słowo na ka -
    >choćby na potrzeby tego, że coś pracodawcy trzeba wspomnieć o
    >powodzie nieobecności a na to już jakieś ustalenia co do faktycznego
    >przebywania w kwarantannie wypadałoby mieć.

    No wlasnie - a jak chce sie izolowac, tylko potrzebuje podkladki ?

    >To prawnie. A jak ktoś odpowiedzialny, to samemu się _nieco_
    >ograniczy.

    I co - urlopu 2 tygodnie?

    >BTW - skąd oni wiedzą kto z kim mieszka? Na przykład całkiem normalne
    >obecnie jest, że dziecko w wyniku zamknięcia przedszkoli mieszka u
    >dziadków nie z rodzicami. I co? Rodzic wpada - to dziecko które nie
    >mieszka faktycznie też?

    Ale tak calkiem nie mieszka, czy rodzice co pewien czas zabieraja,
    odwiedzaja ?

    >A jak powiesz zgodnei z prawdą, że u teściów to i teściów zamkną?
    >Cały ten burdel dowodzi tego, że państwo należy traktować jak wroga i
    >kłamać tak jak jest to uzasadnione interesem własnym:( Jak z
    >zaborcom.

    Czyli nic sie nie zmienilo :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1