On 3/18/2012 4:27 PM, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w
> wiadomości news:1nq5thi2u9ho6.dlg@piki.fixed...
>> Dnia Sun, 18 Mar 2012 00:05:37 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
>>
>>> Ten rowerzysta jedzie ulicą, czy chodnikiem? I czy w danym miejscu
>>> jazda po
>>> chodniku jest dozwolona?
>>
>> Parskam śmiechem w pierwszym odruchu, ale niech będzie - podpowiem.
>> Kierowcy wysiadają zazwyczaj od strony ulicy. Ale jak Lawa
>> odpowiedział to
>> nie ma znaczenia.
>
> Zazwyczaj, co nie oznacza zawsze i o to mi chodzi. W miastach dozwolone
> jest parkowanie po lewej stronie (skoro się tego kierującego tak
> czepiasz). Natomiast, jak rowerzysta mknie chodnikiem w miejscu, gdzie
> nie jest to dozwolone, to mam przynajmniej wątpliwość, co do winy
> wysiadającego.

To bardzo niedobrze.
Do przypadków co to kierowca z pasa do skretu w lewo tudziez z
wlaczonym kierunkowskazem pojechał prosto i ten z przeciwka sie w nich
wrąbał też masz wątpliwości?


> Zwłaszcza, gdy to przykładowo nieoświetlony chodnik nocą,
> a widziałem jakiś czas temu właśnie takie zdarzenie. Wysiadał pasażer i
> nie zauważył jadącego po chodniku bez świateł rowerzysty, który w
> dodatku po prostu dziczał.

A co ma piernik do wiatraka, czyli nieoświetlony pojazd, którego nie
widać, do jadącego chodnikiem rowerzysty, któremu ktoś otwiera drzwi
przed nosem?


Skończyło się na krzywym kole i drobnych
> otarciach, więc o ile się orientuję nikt nie badał tego od strony
> karnej, ale sądzę, że jakby co, to winę by przypisano rowerzyście.

tylko dlatego, że nie miał prawidłowego oświetlenia i wysiadający nie
był go w stanie dojrzeć.


> Tak
> więc po prostu bym nie generalizował.

No totalnie różnych przypadków też bym nie wrzucał do jednego worka.

Oczywiście jest obowiązek
> upewnienia się, czy otwarcie drzwi nie zagraża nikomu, ale nie jest on w
> stanie przewidzieć nieprzewidywalnych sytuacji.

co nie zwalnia go z odpowiedzialności za nieprzewidziane sytuacje.