W dniu 17.03.2012 09:48, Bydlę pisze:
> Nie bardzo rozumiem twą myśl - ja sugeruję (ale delikatnie), że winy
> jest pan K., bo otwarł drzwi w sposób nieostrożny, ale za to
> penalizowany, a ty mi opisujesz przykład zupełnie inny, z pomniętym =
> jakże istotnym - elementem zachowania ostrożności.

Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować
szczególną ostrożność...

Przykład był o tyle taki, żeby pokazać, że złamanie przepisu jednego nie
czyni od razu winnym wypadku, a przynajmniej nie jest to takie jasne.
Gość stał na przystanku, owszem... Nielegalnie. Gość miał otwarte drzwi
(tu już dyskusyjne na ile nielegalnie), owszem. Ale kierowca autobusu
nie zachował szczególnej ostrożności przy ruszaniu, zwłaszcza znając
,,możliwości'' swojego pojazdu. A gdyby to nie były drzwi, a człowiek?


Generalnie to są niestety trudne do orzeczenia, takiego ludzkiego
rzeczy. Inny przykład: Jedzie gość bez świateł, masz znak ustąp, ale go
nie zauważasz... Kto winny?

Albo jedzie gość z prawym kierunkowskazem, myślisz, że skręca,
wyjeżdżasz.... Kto winny?

Albo ja tak miałem: w śnieżycy gość białym autem bez świateł jechał z
przeciwka, ja skręcałem w lewo, nie zauważyłem. Kto winny?

--
Przemysław Adam Śmiejek

Niech żadne nieprzyzwoite słowo nie wychodzi z ust waszych,
ale tylko dobre, które może budować, gdy zajdzie potrzeba,
aby przyniosło błogosławieństwo tym, którzy go słuchają. (Ef 4,29)