Użytkownik "zly" <b...@N...fm> napisał w wiadomości
news:cgq0udjukzt6$.dlg@piki.fixed...
> Dnia Fri, 16 Mar 2012 22:16:10 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):
>
>
>> Z p. widzenia prawa o wykroczeniach niewielka, ale *przy założeniu*
>> że nie przypisujemy winy a odpowiedzialnosć, istotna o tyle, że
>> istnieje art.436 KC.
>> Koniecznie przeczytaj :D
>
> Tia...
>
>> BTW[1]: nie jestem zdania że taki przypadek ma miejsce, ale z chęcia
>> przeczytam kolejny flejm ;)
>> BTW[2]: jak rozumiem, napęd własnymi mięsniami chyba nie klasyfikuje
>> się do "sił przyrody"?
>> Oczywiscie zmierzam wprost do wykluczenia odpowiedzialnosci z tego
>> tytułu (KC 436) ze strony rowerzystów ;)
>
> No właśnie a propos rowerzystów. Rowerzysta sobie śmiga, a cieć nie
> patrzący w lusterko otwiera drzwi zaparkowanego samochodu, jest awaria.
> Wina jest bezsprzeczna. taka sama sytuacja imo jest tutaj. Nie upewnił
> się,
> czy może bezpiecznie otworzyć drzwi. Pomijam zatrzymanie na przystanku,
> ale
> bycie w ruchu nie ma tu nic do rzeczy.

Ten rowerzysta jedzie ulicą, czy chodnikiem? I czy w danym miejscu jazda po
chodniku jest dozwolona?