Dnia Fri, 16 Mar 2012 22:16:10 +0100, Gotfryd Smolik news napisał(a):


> Z p. widzenia prawa o wykroczeniach niewielka, ale *przy założeniu*
> że nie przypisujemy winy a odpowiedzialnosć, istotna o tyle, że
> istnieje art.436 KC.
> Koniecznie przeczytaj :D

Tia...

> BTW[1]: nie jestem zdania że taki przypadek ma miejsce, ale z chęcia
> przeczytam kolejny flejm ;)
> BTW[2]: jak rozumiem, napęd własnymi mięsniami chyba nie klasyfikuje
> się do "sił przyrody"?
> Oczywiscie zmierzam wprost do wykluczenia odpowiedzialnosci z tego
> tytułu (KC 436) ze strony rowerzystów ;)

No właśnie a propos rowerzystów. Rowerzysta sobie śmiga, a cieć nie
patrzący w lusterko otwiera drzwi zaparkowanego samochodu, jest awaria.
Wina jest bezsprzeczna. taka sama sytuacja imo jest tutaj. Nie upewnił się,
czy może bezpiecznie otworzyć drzwi. Pomijam zatrzymanie na przystanku, ale
bycie w ruchu nie ma tu nic do rzeczy.


--
marcin