W dniu 07.08.2012 09:18, Tomasz Kaczanowski pisze:

>> W skrajnym przypadku musiałem odrobinę poprawić źródła - a nawet to bez
>> głębszego wnikania w ich treść (wystarczyło kilka poprawek "kopiuj i
>> wklej" w reakcji na komunikaty kompilatora/parsera).
>
> bo miałeś dostęp do kodów źródłowych... Za taki dostęp w firmach płaci
> się ekstra, za możliwość ingerencji też.

Dlatego popieram licencje Open Source: produkty pochodne z reguły MUSZĄ
mieć udostępnione źródła i tyle.

[ciach]

> To przekonanie to jest właśnie powód tak małej popularności Linuksa.
> Szaremu użyszkodnikowi nie jest potrzebny dostęp do źródeł, ale to, aby
> program działał.

A jak przestanie działać, a firma która go obsługiwała padła, hmm?

Migracja?

W sumie jeśli struktury danych były niejawne i nietypowe, to będzie to
nie tylko drogie ale mogą być też pewne problemy formalne.