W dniu 2010-07-23 21:44, Alek pisze:
> Użytkownik "Przemysław Adam Śmiejek" <n...@s...pl> napisał
>> I sądzisz, że nie istnieją wyborcy, którzy do ostatniej chwili nie są
>> zdecydowani?
> Tu nie ma nic do sądzenia, ja wiem, że świat jest zasiedlony przez
> liczne tabuny idiotów. Co ciekawe, zdaniem pisu to elektorat pisu. :O


Po pierwsze: kwestię idiotyzmu czy nie omawiam w innym liście, więc pominę.
Po drugie: Nie, to nie jest elektorat pisu. Powtarzam po raz n-ty: Nie
chodzi o to, że elektorat pisu nagle z powodu kratki zakreśli omyłkowo.
Problem w tym, że istnieje pula wyborców, którzy nie są ani za Bronkiem
ani za Jarkiem, ale ponieważ nie ma trzeciej opcji, to gdzieś wpadną. I
idealnie byłoby, żeby wpadali losowo, a tam, gdzie ich ,,nakieruje'' grafik.

>>>> I w ostatniej chwili się decyduje losowo.
>>> A żebyś tak trafił do lekarza, który będzie losował diagnozę i terapię.
>>> W ostatniej chwili albo i później.
>> Bez związku.
> Chciałbyś.

Wykaż związek. Ja go nie widzę. Raczej odwrotnie: Nie lekarz losuje
diagnozę i terapię, bo diagnozy i terapie były pi razy drzwi określone.
To część chorych wybierze diagnozę i terapię lekarza J, część lekarza B,
a część wybierze lekarza losowo, bo żadna z diagnoz i terapii
proponowanych przez J lub B nie wydaje im się właściwsza.


>>>> Czy byłbyś za tym, żeby np. Twój najbardziej
>>>> znienawidzony kandydat w I turze miał nazwisko pogrubione, pisane
>>>> czcionkami o rozmiarze 76, a pozostali byli wypisani bladoszarą 10-tką?
>>> Nie mówimy o radykalnie różnej pisowni nazwiska
>>> tylko o minimalnej różnicy w wielkości kratki.
>>
>> Kwestia stopnia oddziaływania socjotechnicznego....
>
> Czy istnieje socjotechnika, która mogłaby cię skłonić do stwierdzenia,
> że 2x2=5?

Nic nie musi mnie skłaniać, ja wiem, że w niektórych przypadkach to prawda.


--
Przemysław Adam Śmiejek