On 2021-10-09, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 08.10.2021 o 23:47, Marcin Debowski pisze:
>
>>> Marcin - weź proszę powiedz, że to znów daje znać o sobie specyficzne
>>> kulsonie poczucie humoru pana nadkomisarza roberta.
>>
>> Jak się przyerdolili do rysunków, to ciąg dalszy z kuratorem nie wydaje
>> się niemożliwy.
>
> Hmmmm. A stawianie zarzutów matce, że jej dziecko nagle umarło w
> samochodzie? A stawianie zarzutów, że ludzie się nie rozeszli bo im
> kulsony nie pozwoliły? A uchwały antylgbt? A to że p.o.remier wydaje
> nielegalne zarządzenie i nawet on po tym jak sobie zdał z tego sprawę
> pisał na twicie, że to "zalecenie" a kulsony gdzieniegdzie i tak w
> sylwestra wyległy guza szukać? A to że dyrektor szkoły została
> zawieszona za lekcje o konstytucji? A to że słowo konstytucja znieważa
> ponoć pomnik byłego prezydenta? A to że pełnomocniki p.o.remier bety
> "prowadzę politkę prorodzinną" straszydło - zbyszek babalski - w czasie
> prac komisji nad ustawą zapewnia do protokołu, że nie wyobraża sobie
> żeby osoby objęte ochroną z powodów związanych z rodzicielstwem nie były
> chronione, bo pełnomocnik ministra za każdym razem będzie to bardzo
> dokładnie badał, a potem pełnomocnik ministra - ten sam babalski
> zbigniew - tłumaczy przed sądem że niezwalnianie tych osób byłoby
> dysktyminacją, bo w jego ustawie nic na temat ich ochroni nie ma, więc
> on działając w granicach prawa musi wręcz je zwalniać? Wiec
> "niemożliwe", w tym kraju to za dużo powiedziane. Już sam fakt że
> przysyłają techników do dziecięcych rysunków jest wystarczająco pojebany
> - w jakimś celu pewnie to robią, więc znaczy że coś jednak planują.

No sam widzisz, mają c...e rozmach.

>> Mi się też do końca nie podoba robienie manifestów politycznych rękoma
>> dzieci, przy czym MZ są dwie opcje: jeśli dzieci rzeczywiście robią to
>> bo mają już takie poglądy, i druga, bo mamusia kazała.
>
> No dobra - a manisfesty religijne i powiedzmy o "polityce klimatycznej"
> są już ok i można indoktrynować w przedszkolu i szkole?

Religijne w sensie agitacji, to też mi się nie podobają, ale jak dziecko
w coś wierzy, a nie jest bezrozumnym narzędziem mamusi/tatusia no to w
sumie jego wola. Klimatyczne to chyba najlagodniesza wersja.

>> W pierszym
>> przypadku oczywiście nie powinno być sprawy, ale w drugim... powiedzmy
>> mam spore wątpliwości.
>
> A podstawą twoich wątpliwości jest który który akapit którego kodeksu?

Mojego wewnętrznego.

> Ja chodzę na pokojowe protesty (czasem całkiem fajna muza leci i bywało
> że robiła się atmosfera pikniku) i powodem dla którego nie zabieram ze
> sobą rodziny jest to, że mogą pałą od kulsonów dostać, a nie dlatego, że
> niby "nie należy". Co w tym złego, że dzieciak nauczy się, że obywatele
> mają swoje prawa i w przypadku ich naruszania tych prawa albo poglądów
> naturalną drogą w niepojebanym kraju jest właśnie protestowanie w
> pokojowym proteście? Pojebane to było dawanie broni dzieciakom,
> wysyłanie ich przeciw regularnej armii i robienie potem pomników małego
> powstańca.

No sam widzisz, że nie zabierasz bo nie chcesz narażać, a dodatkowo nie
realizujesz swoich zadań politycznych ich rękoma. Zabierałbyś, aby się
czegoś nauczyły na proteście, który organizują i wykonują dorośli.

>> "Podinsp. Cisło dodała, że na miejscu zabezpieczono "narzędzia, którymi
>> wykonano napisy"." :)
>
> Więc skoro zarekwirowali narzędzie przestęstwa to powinni podać podstawę
> czynności - ciekawe co wymyślili:P

Zbrykietowana kokaina.

--
Marcin