On Sat, 9 Oct 2021 08:16:55 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 08.10.2021 o 23:47, Marcin Debowski pisze:
>>> Marcin - weź proszę powiedz, że to znów daje znać o sobie specyficzne
>>> kulsonie poczucie humoru pana nadkomisarza roberta.
>>
>> Jak się przyerdolili do rysunków, to ciąg dalszy z kuratorem nie wydaje
>> się niemożliwy.
>
> Hmmmm. A stawianie zarzutów matce, że jej dziecko nagle umarło w
> samochodzie?

Przeciez to dla dobra matki.
Dzieki temu moze odmowic obciazajacych ja zeznan :-)

Jak jeszcze sekcja nic pewnego nie wykaze, to niewinna :-)

> A stawianie zarzutów, że ludzie się nie rozeszli bo im
> kulsony nie pozwoliły?


>A uchwały antylgbt?

Te uchwaly to chyba temat na osobna dyskusje.
https://oko.press/nie-jestesmy-idiotami-wiemy-o-co-c
hodzi-ordo-iuris/

"...
,,konieczne jest zadbanie, by nie było prawnej dyskryminacji
małżeństw". I okazało się, że cytowanego wyrażenia nie rozumie też
twórca uchwały."

Moze i nie rozumie, ale czy to cos anty-LGBT?

Ordo Iuris chyba zaczelo czytac rozne prawa
https://ordoiuris.pl/rodzina-i-malzenstwo/wilamowice
-zachowaly-7-mln-zl-dzieki-przyjeciu-samorzadowej-ka
rty-praw-rodzin

Ale ale ... czy jak sie taka uchwale uchwali, to czy mozna uchwalic,
ze "pierwszenstwo w przyjeciu do przedszkola maja osoby samotnie
wychowujace dzieci? ?

A czy bez takiej uchwaly, mozna miec taki przepis, w swietle
Konstystycji, ktora gwarantuje malzenstwu, rodzinie i rodzicielstwu
ochrone?

> Pojebane to było dawanie broni dzieciakom,
> wysyłanie ich przeciw regularnej armii i robienie potem pomników małego
> powstańca.

No, akurat te dzieci to pewnie same chcialy.
A broni bylo malo, wiec nikt jej jakos tam celowo dzieciom nie dawal.

J.