Pozwole sie odniesc do kwesti wlasnosci do bazy danych.
Wg mnie nie ma znaczenia, czy ktos ktos stworzyl baze danych na licencji
open, czy nie. Wazne jest co jest w tej bazie danych. I to jest wlasnoscia
tego kogos, kto stworzyl forum, jezeli jest on jednoczesnie administratorem,
to sprawa sie wyjasnia. Z tego co zrozumialem, to Tomek Wilicki nabyl prawa
do domeny i do oprogramowania, ktore tworzy forum. I wg mnie nie ma zadnych
praw tworca bazy danych do zawartosci bazy danych. Jezeli na licencji open
to struktura tabelek i powiazania miedzy nimi, jest publicznie dostepna, a
nie to co w tych tabelka jest. I ten nowy admin, ktory przeniosl forum pod
inny adres, to co najwyzej moze sobie struktore bazy danych skopiowac, a nie
zawartosc.

W pewnej firmie, pewna baze danych oraz aplikacje do niej stworzyla
zewnetrzna firma z zastrzerzeniem w umowie, ze tylko ona ma prawa do
rozbudowy bazy danych (o nowe tabele) i tworzenia aplikacji opartej na tej
bazie danych o nowe funkcjonalnosci. Ale nic nie stalo na przeszkodzie, zeby
z tej bazy robic selecty i uzywac jej razem inna baza danych, uruchominej
juz samodzielnie przez firme. Pozniej nawet doszlo do replikacji czesci tej
zewnetrznie stworzonej bazy danych, do natywnej. I nie ma takiej mozliwosci,
zeby ta zewnetrzna firma miala prawa do zawartosci bazy danych.

Konkludujac, jezeli Tomek Wilicki, nabyl prawa do domeny, kupil baze danych
i aplikacje do niej i na jej podstawie tworzyl forum, czyli na podstawie
aktywnosci forumowiczow wypelniala sie baza danych, to on ma prawa do tej
bazy danych. Ci co pisali posty, to moga miec prawa autorskie do swoich
postow, ale nie do zawartosci bazy danych. Ten gosc, ktory skopiowal baze
danych (rozumiem, ze z zawartoscia), wg mnie nie byl umocowany do tego.

DB