Użytkownik "tomek wilicki" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:f0128l$q6r$1@atlantis.news.tpi.pl...

Moim zdaniem należało by sprawę sprowadzić do tego, że uznajemy, iż na forum
składają się z kilku niezależnych od siebie elementów, unormowanych odrębnymi
przepisami:

1. Dzieło chronione prawem autorskim w zakresie kodu obsługującego to forum i
jego szaty graficznej.

2. Bazą danych zawierająca rekordy stanowiące przedmiot odrębnych praw
autorskich.

3. Wyodrębnione utwory (posty), do których prawa autorskie posiadają ich twórcy.

Jak rozumiem osoba, która dokonała kradzieży jest współautorem pierwszego
elementu. A zatem w tej części osoba chcąca swoją część wyodrębnić musi -
kierując się art. 9 prawa autorskiego - albo porozumieć się z pozostałymi
współtwórcami, albo dochodzić roszczenia przed sądem. Zakładając, że opis jest
ścisły, to przy zastrzeżeniu konieczności wysłuchania stron, które mogą
przedstawić jakieś argumenty, wstępnie można założyć, że nasz złodziej popełnia
przestępstwo przywłaszczenia sobie cudzych praw autorskich (art. 115 pa).
Konieczny jest wniosek o ściganie mogący pochodzić o dowolnego ze współtwórców.

Co do bazy danych, to jej użycie przez osobę nieuprawnioną jest wykroczeniem
(art. 12 Ustawy o ochronie baz danych).

Trzeci aspekt wynika wprost z art. 13 ostatnio przywołanej ustawy. Autorzy
postów piszący na określoną grupę dyskusyjną domyślnie wyrażają zgodę na ich
publikację w danym miejscu. Publikacja ich w innym miejscu, o ile nie są to
cytaty, wymaga ich zgody. W razie jej braku dochodzi do naruszenia praw
autorskich autorów poszczególnych postów - przy zastrzeżeniu, że nie każdy post
może być przedmiotem prawa autorskiego i to trzeba badać indywidualnie.