Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości
W dniu 29-12-16 o 11:59, J.F. pisze:
>> A i same odbieranie telefonow jest nieprzyjemne - a wiec znow
>> szkoda.
>> Dalej bym bym rozne BIK sprawdzil - i mamy kolejna szkode ...
>> I za to wszystko urzad powinien zaplacic.
>> Ale pewnie sie okaze, ze nie lezalo to w zakresie obowiazkow
>> urzednikow,
>> wiec sa niewinni.
>
>Ale czemu urząd? Przecież tak, to kredyt może każdy bez kradzieży
>dowodu
>osobistego wziąć.

Urzad jednakowoz dopuscil do utraty dokumentow, nie powiadomil ani
zainteresowanych osob, ani wlasciwych instytucji ... choc slowo
"wlasciwych" moze tu byc problematyczne.

>Prędzej bym szedł w roszczenia cywilne wobec banków,
>które nie dość, że elementarnych środków bezpieczeństwa nie
>dochowują,
>to jeszcze później głowę przypadkowym osobom zawracają.

Cos w tym jest, ale z drugiej strony - przychodzi osoba z prawdziwymi
dokumentami, to co jeszcze bank powinien ?

Panstwo polskie zaskarzyc, za brak mechanizmow zabezpieczajacych
obywatela i banki ?
Czy jasno sobie powiedziec - nie ma w banku malych kredytow, musza byc
trzy dokumenty, zaswiadczenia, zabezpieczenie i dopiero wtedy
pieniadze damy ...

J.