Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Tomek" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:eet7r4$jr5$1@nemesis.news.tpi.pl...
>
>> A czy takie podejście nie rodzi komplikacji dowodowych związanych z
>> faktem, iż informacje zapisane na dysku twardym zabranego komputera
>> mogły zostać zmienione przez nieupoważnioną osobę? W tym wypadku
>> właściwie nie istnieje żadna możliwość udowodnienia integralności
>> danych. No chyba że w momencie zabierania całego komputera robiona
>> byłaby kopia zawartości dysku bądź chociaż obliczana suma kontrolna.
>> Ale domyślam się, że nie jest to robione, bo inaczej nie byłoby
>> potrzeby zabierania całego komputera.
>
> Jak domyślam się, chodzi Ci o zabranie całego komputera? Plombuje się go
> - a przynajmniej powinno - w taki sposób, by nie było możliwości dostępu
> do komputera. I w takim stanie wysyła do biegłego.


a jest jakis problem w odplombowaniu i zaplombowaniu na nowo ?

P.