Tristan <n...@s...pl> writes:

> W odpowiedzi na pismo z niedziela, 03 luty 2008 13:05
> (autor Piotr Dembiński
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <8...@f...domek>):
>
> >> > GPL -- podobnie jak
> >> > dowolną inną umowę licencyjną -- można złamać
> >>
> >> więc mówię, że nie DOWOLNĄ INNĄ, bo np. tę ciężko :D
> > Zdaje się, że w przypadku umowy licencyjnej typu 'as is' do
> > złamania umowy licencyjnej wystarczy zmodyfikować program.
>
> No i czemu uważasz, że modyfikacja programu na licencji: ,,Zupełnie
> wszystko dozwolone bez żadnych ograniczeń.'' jest zabroniona...

To jest kwestia interpretacji tego 'as is'. IMO jak jest 'as is', to
modyfikować nie wolno, bo nie będzie już 'as is' tylko 'as modified' :)

Nawiasem mówiąc, to za taką licencję 'wszystko dozwolone bez żadnych
ograniczeń' może uchodzić licencja MIT:
http://www.opensource.org/licenses/mit-license.php

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl