Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> On Thu, 7 Feb 2008, Piotr Dembiński wrote:
>
> > Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:
> >
> >> On Fri, 1 Feb 2008, Tristan wrote:
> >>
> >>> Tak? To jak złamiesz licencję ,,Zupełnie wszystko dozwolone bez
> >>> żadnych ograniczeń.''
> >>
> >> Ustawodawcy już pracują nad rozwikłaniem tego przypadku, żeby
> >> jednak dało się ją złamać :P
> >
> > IMO powinno być jeszcze 'na dowolnym polu eksploatacji' ;)
>
> No, ale nie dotyczy to:
> - pól eksploatacji które nie mogły być znane (w szczególności
> przyszłych)

Serio sformułowanie 'na dowolnym polu eksploatacji' tego nie obejmuje?

> - prawa do modyfikacji, bo prawo do tworzenia utworów zaleznych musi
> być wymienione JAWNIE - art. 46 PA :)

Yup. Nawiasem mówiąc, licencje typu BSD są zgodne z punktem
3. definicji open source opracowanej przez Open Source Initiative[1]
i punktem 7. Debian Free Software Guidelines[2] w dość specyficzny
sposób. Posiadacz takiej licencji jest uprawniony do tworzenia
utworów zależnych, ale wyłącznie takich, które są modyfikacjami
utworu, którego dotyczy licencja. W przypadku GPL dozwolone jest
tworzenie dowolnych utworów zależnych.

[1] http://www.opensource.org/docs/osd
[2] http://www.debian.org/social_contract#guidelines

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl