-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "nolina" <n...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola legalności programów
Date: Tue, 29 Jan 2008 19:45:24 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 17
Message-ID: <fnnvok$rg2$1@inews.gazeta.pl>
References: <fnnlh9$bgu$1@inews.gazeta.pl> <fnnsa5$kab$1@mx1.internetia.pl>
<s...@g...mierzwiak.com>
NNTP-Posting-Host: nat-2.4kroki.net
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1201635924 28162 172.20.26.243 (29 Jan 2008 19:45:24 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 29 Jan 2008 19:45:24 +0000 (UTC)
X-User: nolina
X-Forwarded-For: 172.20.6.62
X-Remote-IP: nat-2.4kroki.net
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:514104
[ ukryj nagłówki ]
> > Odpowiada zawsze włascicel komputera,
OK ale właściciel ale jak go ustalić,każdy może powiedzieć ze to nie mój komputer.
Czy jeśli kupię komuś komputer np.komuś z rodziny a on na nim będzie używał
nielegalnego softu to ja za to odpowiadam bo ja go kupiłem?
Czy jeśli komputer jest w miejscu gdzie ja prowadzę DG (ktoś przyniósł,ew. w
jednym miejscu parę osób prowadzi DG i należy do tych innych osób) a ja tego
komputera w ogóle nie używam a ja mam kontrole,to co? Jak udowodnić że w mojej
DG nie potrzebuje,nie używam kompa i nie ma co kontrolowac legalności softu bo
.. ja nie mam.A te kompy należą nie do mnie i nie maj ze man nic wspólnego.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 29.01.08 20:30 Michał
- 30.01.08 00:20 WitCha
- 30.01.08 07:47 Piotr [trzykoty]
- 30.01.08 10:57 nolina
- 30.01.08 19:14 ToMasz
- 30.01.08 23:58 WitCha
- 31.01.08 12:15 Jacek Osiecki
- 31.01.08 21:28 ZauraK
- 31.01.08 21:41 Piotr Dembiński
- 31.01.08 21:51 Zbynek Ltd.
- 31.01.08 22:09 Piotr Dembiński
- 31.01.08 22:25 Zbynek Ltd.
- 01.02.08 12:44 Piotr Dembiński
- 01.02.08 19:38 ZauraK
- 01.02.08 20:35 Tristan
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają