Paweł Ubysz napisał(a):
> Użytkownik "Tmi" <d...@v...pl> napisał w wiadomości
> news:ekhdoe$1li$1@news.onet.pl...
> |
> | Czy gra na pieniądze w "statki" jest hazardem w pojęciu prawa, grą
> | losową? (statki są ułożone losowo w końcu i strzela się też losowo w
> | większości przypadków)
> |
> | Czy gra co 100-tny wygrywa to też podpada pod grę losową?
> |
> | Zastanawia mnie gdzie jest granica- może jest jakiś fajny komentarz do
> | ustawy o grach losowych?
>
> Po co komentarz , wystarczy zerknąć do tekstu i masz jak byk:
>
>
> Art 2:
>
> 1. Grami losowymi są gry o wygrane pieniężne lub rzeczowe, których wynik w
> szczególności zależy od przypadku, a warunki gry określa regulamin.

Raczej chodzi o to co znaczy "w szczególności". Tak jak kiedyś
funkcjonowało otolotto chyba w Onecie: nie wygrasz jesli nie odpowiesz
na pytanie. Czy losowych charakter w tym wypadku jest wciąż "w
szczególności" czy już nie jest skoro należy odpowiedzieć na pytanie
MIMO wygranej, co w domyśle oznacza, że: możńa NIE odpowiedzieć i NIE
wygrać. W tym wypadku ma to dominujące znaczenie i losowość przestaje
być moim zdaniem "dominująca" czy może nawet w ogóle jej rola znika???
Gdzie jest granica, wykorzystywana powszechnie jak sądzę, przez niektóre
podmioty?

Druga sprawa związana z przytoczonym artykułem:
Czy te trzy przypadki podpadają pod grę losową?
1 gra w statki na pieniądze z komputerem (logika plus los)?
2 gra w "szukaj aż znajdziesz" (np. nagrodę) jeśli nagrody są ustawiane
na planszy losowo i trzeba trochę logiki żeby odnaleźć nagrodę?
(styaucja podobna do AD1)
3 gra w "wygrywa co 1000 zgłozenie" albo "wygrywa jedno zgloszenie co 15
minut?" ewentualnie "zgloszenie które przyjdzie do nas dokłądnie o
13.00" - ostatnio uskuteczniała to jedna z gazet.

Ktory z tych rozwiązań podpada? a które nie?

pozdr.
T.