Użytkownik "Art" <s...@w...pl> napisał w wiadomości news:

>> Znowu bredzisz jak potłuczony.
>> Przeanalizuj ten przykład i napisz co w nim nie jest prawdą.
>>
>>> Nikt nie miał ani nie ma zamiaru robić prezentu w postaci mieszkania
>>> ludziom, którzy nie mają spłaconego wobec spółdzielni swojego lokalu.
>>
>> Ale zrobił.
>> I nie chodzi "wobec spółdzielni" tylko o "wobec osób trzecich".
>
> Nic nie zrobił, ktoś Ciebie wprowadził w błąd.

To że Ty czegoś nie rozumiesz, nie oznacza że to coś nie istnieje.

> i nie wobec osób trzecich tylko ewentualnie wobec innych członków
> spółdzielni.

Jasne, bo jak wierzycielom zniknie połowa majątku dłużnika (spółdzielni), to
z miejsca im się nastroje poprawią.....

>> Problem w tym, że zapłacili ci, co mają mieszkania własnościowe.
>> Ci co mają lokatorskie za kupno mieszkania nie płacili.
>> Płacili tylko jakąś część, za możliwość mieszkania w nich.
>
> Więc dlaczego komuś kto kupił lokal na własność w spółdzielni
> spółdzielnie nie chcą przekształcić w pełne prawo własności?

Możesz nie skakać tak po zagadnieniach?
Ta ustawa o której cały czas mowa nie dotyczy mieszkań własnościowych.

A czemu nie chcą - bo nie leży to w ich interesie, tym bardziej za friko (a
nie ma raczej tytułu prawnego na podstawie którego można by za to ich
skasować).

>
>
>>> Czy może nadal do spółdzielni?
>>
>> Oczywiście że do spółdzielni.
>> Dokładnie tak samo jak mieszkanie własnościowe, tyle że w większym
>> procencie.
>
> Bredzisz okrutnie

Problem w tym, że nie ja a Ty.
Jak pisałem - jak potłuczony i to od samego początku.

> doucz sie

To by Ci się przydało.
Do tego czasu PLONK WARNING