W dniu 22-04-15 o 02:20, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 22 Apr 2015, Robert Tomasik wrote:
>
>> W dniu 21-04-15 o 23:31, Shrek pisze:
>>> On 2015-04-22 00:17, Piotr Kosewski wrote:
>>>
>>>> Tak czy inaczej facet albo jest totalnym idiotą albo nie ma oporów
>>>> przed kierowaniem na bani. U mnie pomysł z przestawieniem normalnie
>>>> budzi zachwyt. To się nazywa *inteligencja*.
>>>
>>> NIkt nie przeczy, że koleś rozsądny nie był. Natomiast nie wierzę, że
>>> policjant ot tak sobie wyciągnął alkomat po całej akcji. A jak wiedział
>>> wcześniej to nie powinien go jednak prosić o "przysługę" lub zrezygnować
>>> z niej gdy zorientował się co jest grane. Ale wolał podrasować
>>> statystyki. I jeśli koleś rzeczywiście "sprowadził zagrożenie" to równie
>>> winny był policjant, który nie tylko na to pozwoli, a jeszcze
>>> "rozkazał". A nawet jeśli zrobił to ot tak, to tylko potwierdza to moją
>>> tezę - pomożesz im, a oni zamiast podziękować, to cię w jakieś
>>> przestępstwo wrobią. BTW - jak się skończyło?
>>
>> Czy ktoś mógłby podlinkować jakiś opis tego zdarzenia?
>
> Powinno być w archiwach .samochody.
> Wrzuciłem w googla, dwa pierwsze trafienia:
> http://www.dziennikwschodni.pl/apps/pbcs.dll/article
?AID=/20140908/SWIDNIK/140909641
>
> http://www.autokrata.pl/news/cofal-pijany-na-polecen
ie-policji-uniewinnili-go_a22591

Czyi wyszło na moje.policjant polecił przestawić źle zaparkowany pojazd,
a nie wskazał kierującego. Oczywiście można się zastanowić, czy powinien
zbadać owego o kierującego, zanim pozwolił mu ruszyć, ale moim zdaniem
nie miał takiego obowiązku.