-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kogo pozwać
Date: Tue, 13 Jun 2017 22:11:23 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 16
Message-ID: <ohpgt9$kls$5@node2.news.atman.pl>
References: <ohpckr$kls$4@node2.news.atman.pl> <ohpfat$e64$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1497384681 21180 83.142.196.21 (13 Jun 2017 20:11:21
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 13 Jun 2017 20:11:21 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.1.1
In-Reply-To: <ohpfat$e64$1@node1.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762398
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13.06.2017 o 21:44, ąćęłńóśźż pisze:
> Śliski grunt.
> Pozwać można jedynie podmiot istniejący.
Czyli co paragraf 21? Nie wydaje mi się, zeby to było takie proste, bo
korzystałby z tej furtki prawie każdy przejmujący zatrudnienie.
> Są (IMHO durne) wyroki w sprawach o zapłatę przy przekształcaniu spółek oddalajace
powództwo ("nie można zmienić powództwa na nowy podmiot" czy jakoś tak).
> BTW sprawdź, czy podmiotem jest agencja czy może prezes agencji, żeby prawidłowow
pozwać.
> Jak cie termin gniecie, możesz wnieść pocztą kilka róznych pozwów, pisząć że
uzasadnienie wniesiesz osobnym pismem, i zanim Cię Sąd wezwie do uzupełnienia braków
uzyskać poradę prawną.
> Np. w jednym pozwie stary podmiot, w drugim pozwie nowy podmiot, w trzecim pozwie
pozywasz obydwa podmioty (to może być najciekawsza opcja) solidarnie.
Ta najciekwawsza jest najdziwniejsza - one solidarnie nie mogą
odpowiadać, bo nigdy jednocześnie nie będą istnieć.
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.06.17 22:19 Shrek
- 13.06.17 22:21 Shrek
- 13.06.17 22:57 Animka
- 13.06.17 23:06 ąćęłńóśźż
- 13.06.17 23:08 ąćęłńóśźż
- 13.06.17 23:19 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Mniej wypłat 800 plus dla obcokrajowców. Czy to efekt zmian w przepisach?