Re: kody zródłowe oprogramowania - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: p...@g...pl (Piotr Dembiński)
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kody zródłowe oprogramowania
Date: Mon, 29 Oct 2007 23:17:55 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 31
Message-ID: <8...@h...domek>
References: <fg49s1$lv5$1@inews.gazeta.pl> <fg4a6t$hbr$1@news.dialog.net.pl>
<Pine.WNT.4.64.0710291836110.920@athlon64> <8...@h...domek>
<Pine.WNT.4.64.0710292220050.2784@athlon64>
NNTP-Posting-Host: 87-205-225-249.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1193696274 19936 87.205.225.249 (29 Oct 2007 22:17:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 29 Oct 2007 22:17:54 +0000 (UTC)
Cancel-Lock: sha1:6gRkcoD7F+j/wPbSRYJVICdBPj0=
X-User: pdemb
User-Agent: Gnus/5.1007 (Gnus v5.10.7) Emacs/21.4 (gnu/linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:494758
[ ukryj nagłówki ]
Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> writes:

> On Mon, 29 Oct 2007, Piotr Dembiński wrote:
>
>>> prawo do przeczytania kodu ma się nijak do prawa do jego
>>> modyfikacji
>>
>> Czy zakodowanie programu w postaci instrukcji maszynowych nie
>> spełnia przypadkiem definicji zabezpieczenia cyfrowego?
>
> IMO zdecydowanie nie.

IMO w niektórych przypadkach tak.

[...]

> Idzie o to, że PRZEZNACZENIEM tychże środków ma być
> "zabezpieczanie".
> To nie może być "przy okazji"!
> Art.6..10
> Przeznaczeniem kodu maszynowego jako takiego jest wykonywanie
> wszelkich zadań programu, a nie "zabezpieczenie".

W ogólnym przypadku takie zabezpieczenie jest efektem ubocznym.
Z drugiej strony -- bardzo często o decyzji o zastosowaniu języków,
dla których istnieją kompilatory generujące kod bajtowy lub maszynowy,
decyduje właśnie fakt, że taki kod bajtowy bądź maszynowy jest
nieczytelny dla człowieka i trudniejszy w analizie.

--
http://www.piotr.dembiński.prv.pl